Voici l'un des nombreux blogs du prolifique Didier Moulinier (»consulter sa page netvibes) qui s'intéresse à la fois à la psychanalyse mais aussi à la philosophie. Et c'est justement de leurs interactions dont il s'agit dans Psychanalyse et Non-Psychanalyse. Plus précisément les liens complexes qu'entretiennent Lacan et la philosophie. Dans une théorisation s'actant dans une pratique, celle de la cure, les nombreux ponts avec les philosophes, les références à Hegel et bien d'autres, sans oublier une filiation à Freud qui était très critique de la philosophie, situer Lacan dans un des 2 champs peut paraître complexe. C'est à ce moment de buté, de travaille de l'entre deux et d’élaboration de ce qui spécifie ces deux champs, que tente de répondre ce blog.
Je vous invite également à lire le premier article qui donne une très bonne idée de la ligne éditoriale :
Il est toujours intéressant d'étudier les principales interprétations philosophiques de la pensée lacanienne. Cependant celles-ci ne peuvent s’opérer qu’à partir des propres lectures philosophiques de Lacan, son dialogue acharné avec la philosophie en général et certains auteurs en particulier. En réalité les liens de Lacan avec les philosophes apparaissent doubles et peut-être triples : il faut y inclure ses rapports avec les auteurs classiques, l’intérêt (plus ou moins critique) que lui portent les auteurs contemporains, enfin la relation de ces derniers avec les premiers. C’est pourquoi nous dirons que les lectures philosophiques de Lacan et les études philosophiques sur Lacan (autant que le “lacanisme” affiché de certains philosophes) forment un système s’auto-interprétant.
» Lire la suite
» Visiter "Psychanalyse et Non-Psychanalyse"
» Flux RSS
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire